Overlord escribió:
He pensado que el segundo tema mas polémico y estrechamente relacionado con los idiomas es la forma de estado que tendría que tener España/Iberia (para mi es lo mismo).
Yo estoy a favor de un sistema unitario, porque es mas importante conseguir crear unas leyes iguales que beneficien a todos por igual, sin privilegios por ser de un territorio o de otro, que dar la capacidad de que cada territorio tenga sus propias leyes ya que solo va a conseguir crear diferencias económicas y sociales entre los ciudadanos de un único país. Y con un único idioma oficial que seria el mas prestigioso y hablado ( en este caso el español), porque es mas practico que crear uno nuevo, aunque respetando los dialectos de las diferentes regiones.
Overlord escribió:Y bueno una cosa importante, independientemente de si es regional, federal o autonómico, es eliminar los privilegios forales (Navarra y País Vasco) ya que eso va en contra del principio de solidaridad y produce roces (una de las razones que alimentan el fascismo catalán es que quieren tener los mismos privilegios que Navarra o País Vasco). (http://www.abc.es/economia/20141021/abc ... 02242.html)
Overlord escribió:Otra parte de la forma del estado es el clásico debate monarquía vs republica.
No me voy a meter a meter en el barro porque nadie va a ver lo que no quiere ver, solo decir que la diferencias mas ruidosas es que el trono es hereditario a diferencia del cargo de presidente, y que el rey tiene que ser imparcial mientras que el presidente esta politizado. Quitando eso y alguna diferencia menor es exactamente lo mismo y ambas son complementarias con la democracia. Aunque hay algunas republicas que prácticamente gobiernan como si fuese una oligarquía, ejemplo EEUU ( http://www.tribunadeeuropa.com/2014/04/ ... ligarquia/ ).
Por lo que la solución seria si eso un referéndum en el momento de la unificación y sin ser amañado, ósea con un debate limpio, racional y sin movimientos de presión para uno u otro bando.
Overlord escribió:Así que decidme, ¿veis las CCAA como pequeños países o como regiones? ¿estamos de acuerdo en lo de acabar con los derechos forales? ¿pensáis que mantener la actual monarquía parlamentaria es beneficioso para el iberismo y la sociedad?
Overlord escribió:Bueno por donde empezar. Los reyes católicos no dejaron a ningún país fuera de España ya que en ese momento Castilla, León, Aragón, Navarra y Granada ya estaban unidas y mediante matrimonios reales tenían planeado que el heredero de Portugal heredase todos los reinos ibéricos, desgraciadamente murió, lo reintentaron pero otra vez el heredero murió, el matrimonio con Inglaterra fue un desastre y al final el trono lo heredaron los Habsburgo de Austria. Además la idea de que Portugal no es España es uno de los frutos de la Leyenda Negra creada por los intereses ingleses y franceses que no les interesaba una España unida y fuerte.
Overlord escribió:Yo defiendo el sistema unitario para asegurar la solidaridad y trabajo mutuo a la vez que impide la competencia desleal entre CCAA (Ej. http://blogs.elnortedecastilla.es/polit ... -y-aragon/ )
Overlord escribió:Lo del idioma, yo me vaso en el principio de que una region por el simple hecho de tener un dialecto regional no merece ni tener privilegios especiales ni ser considerada una nación diferente, aunque si estoy a favor de proteger el dialecto pero sin darle la misma categoría que al idioma oficial para impedor casos como las multas lingüísticas que ponen en Cataluña por escribir en español y no en catalán. ( http://www.vozbcn.com/2011/03/11/62429/ ... 05-multas/)
Overlord escribió:Y como ya dije antes, es mas fácil convencer a los portugueses para hablar español que convencer a los españoles para que paguen la deuda portuguesa.
Overlord escribió:Yo lo que quiero es una España reunificada pero sin anexionar a nadie en contra de su voluntad.
Overlord escribió:Yo no llamo fascistas a los que no comparten mi opinión, les llamo por lo que son, si piensa y actúa como un anarquista o monárquico o federalista o fascista, le llamo anarquista o monárquico o federalista o fascista respectivamente.
Overlord escribió:Yo llamo fascistas a aquellas personas que solo piensan en el estado y en las diferencias que tienen con los demás, ignorando el bienestar de sus ciudadanos. En el caso catalán están gastando inmensas cantidades de dinero publico en la campaña independentista, la atracción de extranjeros exigiéndoles el catalán pero no el español, el control de los medios de comunicación regionales, la desobediencia a la ley, el bilingüismo orgánico que acaba siendo un 75% en catalán y un 25% en castellano en malas condiciones, etc.. Creo que todo esto ya lo he escrito pero bueno.
Overlord escribió:Lo de:
¿Te has planteado que en un estado federal, todos podrían tener esas competencias que demuestran ser útiles para quienes saben usarlas?
Esta explicado en un comentario del tema Iberia=España
En lo de tu opinión solo diré que las opiniones tienen el valor que tengan los argumentos que las sostengan.
Por ultimo en ningún momento he pretendido ofender a nadie, tener ideas diferentes a las de uno no es razón suficiente para sentirse ofendido.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados